Vite eller Stängning? Experternas Svar: Endast denna Riskbedömning är Juridiskt Vattentät

Skolan är en arbetsplats som lyder under Arbetsmiljölagen. Detta innebär att skolgården och dess utemiljöer, som används av både personal och elever, måste uppfylla högt ställda krav på en säker arbetsmiljö.

Arbetsmiljöverket har i över fem år krävt att fastighetsägare genomför ordentliga och systematiska riskbedömningar av utemiljöer, skolgårdar och lekplatser. Branschen har nu enats om att den tekniska rapporten SIS-CEN/TR 17207:2024 ska vara vägledande för kompetensen. Men det räcker inte med att vilja göra rätt – metoden som används måste vara juridiskt hållbar.

Vad gör S2P-Certifieringens Riskbedömning Överlägsen?

Det finns många sätt att göra en besiktning, men endast ett fåtal som står sig vid en juridisk prövning eller en incidentutredning. Riskbedömningsmetoden som ingår i S2P-certifieringen är unik i Europa tack vare följande nyckelfaktorer:

1. Vetenskapligt Fastställd Allvarlighetsgrad (RAPEX-Direktivet)

Metoden använder en tabell för att bedöma allvaret i risken som är vetenskapligt fastställd genom EU-direktivet RAPEX.

• Problemet med andra metoder: Utan RAPEX kan det vara omöjligt att objektivt jämföra skador. Hur ska man till exempel bedöma om ett 10 cm långt sår som kräver stygn har samma allvarlighetsgrad som en fraktur på handledsbenet?
• S2P:s Lösning: Genom att följa ett etablerat EU-direktiv säkerställs att bedömningen av skadans allvarlighetsgrad blir objektiv, konsekvent och juridiskt försvarbar, oavsett vem som utför den.

2. Systematisk Bedömning av Sannolikhet

Sannolikhetsbedömningen i S2P-metoden är tillräckligt systematisk för att säkerställa ett tillförlitligt resultat, både över tid och mellan olika besiktningsmän.

Utan en tydlig uppsättning regler skulle olika besiktningsmän kunna få olika bedömningar för samma redskap. Den systematiska metoden i S2P säkerställer att resultatet är reproducerbart och att eventuella skillnader i bedömningar snabbt kan redas ut.

3. Den Avgörande Skillnaden: Ackreditering

S2P:s riskbedömningsmetod är ackrediterad. Så vitt vi vet är det den enda juridiskt accepterade metoden för riskbedömning av lekplatser och rekreationsområden i Europa.

Detta innebär att:

• Själva metoden är juridiskt accepterad.
• Förmågan hos en S2P-certifierad besiktningsman att utföra riskbedömningen är juridiskt accepterad.

Utan denna ackreditering, kombinerad med certifiering enligt SIS-CEN/TR 17207:2024, kan en besiktningsman vara ovillig att bedöma en risk som låg. Varför? Eftersom de inte vet hur de ska försvara sin riskbedömning om en olycka inträffar.

Jari Lämsä, VD på Digitala Staden med 13 års erfarenhet i branschen, säger:

”En ackrediterad riskbedömning enligt RAPEX-direktivet, som S2P-Certifierade besiktningsmän utför, väger alltid tyngre juridiskt än en oackrediterad riskbedömning. Det handlar om att kunna försvara er position om olyckan är framme.”